Datos abiertos: aprobación digital del primer mes de Gobierno
Todas las tablas agregadas del estudio técnico del período 7 de agosto – 6 de septiembre de 2026, con su estado de evidencia, disponibles para consulta en pantalla y descarga en CSV.
Medición de conversación digital. Los análisis de conversación digital y sondeos digitales no equivalen necesariamente a una encuesta probabilística de opinión pública.
Explorador de datos
Peso, sentido y aporte de cada dimensión temática al índice.
| Tema | Peso | Aprobación | Desaprobación | Neutral | Aporte (pts) |
|---|---|---|---|---|---|
| Seguridad | 32 % | 82 % | 13 % | 5 % | 26,24 |
| Terremoto y reconstrucción | 24 % | 76 % | 12 % | 12 % | 18,24 |
| Libro de la Verdad | 15 % | 73 % | 19 % | 8 % | 10,95 |
| Migración | 10 % | 65 % | 25 % | 10 % | 6,5 |
| Salud | 9 % | 58 % | 24 % | 18 % | 5,22 |
| Economía y presupuesto | 10 % | 53 % | 29 % | 18 % | 5,3 |
6 filas mostradas. El filtro y el orden no modifican el contenido indexable de la página.
Aprobación digital estimada del primer mes
Distribución del índice de aprobación digital modelado entre expresiones favorables, desfavorables y neutrales.
El 72,4 % es el resultado de la suma ponderada de seis dimensiones temáticas; no proviene de una pregunta directa a una muestra de ciudadanos.
Ver datos en tabla
| Categoría | Porcentaje publicado | Valor exacto del modelo |
|---|---|---|
| Aprobación digital estimada | 72.4 % | 72.45 % |
| Desaprobación | 17.5 % | 17.45 % |
| Neutral | 10.1 % | 10.1 % |
Fuente: IAElectoral — Modelo de análisis de conversación digital, primer mes de Gobierno (2026).
Medición de conversación digital. No corresponde a una encuesta probabilística. Índice de aprobación digital modelado por IAElectoral para el período 7 ago – 6 sep 2026.
Las seis dimensiones del índice: peso y sentido de la conversación
Cada barra reparte el 100 % de la conversación del tema entre aprobación, desaprobación y neutralidad. El peso indica cuánto influye el tema en el índice.
Seguridad y terremoto no solo registran la mayor aprobación temática: además concentran el 56 % del peso del modelo, lo que explica la magnitud del resultado general.
Ver datos en tabla
| Tema | Peso | Aprobación | Desaprobación | Neutral | Aporte al índice |
|---|---|---|---|---|---|
| Seguridad | 32 % | 82 % | 13 % | 5 % | 26,24 pts |
| Terremoto y reconstrucción | 24 % | 76 % | 12 % | 12 % | 18,24 pts |
| Libro de la Verdad | 15 % | 73 % | 19 % | 8 % | 10,95 pts |
| Migración | 10 % | 65 % | 25 % | 10 % | 6,5 pts |
| Salud | 9 % | 58 % | 24 % | 18 % | 5,22 pts |
| Economía y presupuesto | 10 % | 53 % | 29 % | 18 % | 5,3 pts |
Fuente: IAElectoral — Modelo de análisis de conversación digital, primer mes de Gobierno (2026).
Medición de conversación digital. No corresponde a una encuesta probabilística. Índice de aprobación digital modelado por IAElectoral para el período 7 ago – 6 sep 2026.
Cómo se construyen los 72,4 puntos del índice
Aporte de cada dimensión temática al índice de aprobación digital, calculado como peso del tema multiplicado por su aprobación.
Seguridad (26,24 puntos) y terremoto (18,24 puntos) suman 44,48 puntos: el 61,4 % de toda la contribución favorable ponderada del índice.
Ver datos en tabla
| Tema | Cálculo | Aporte en puntos | Acumulado |
|---|---|---|---|
| Seguridad | 0,32 × 82 | 26,24 | 26,24 |
| Terremoto y reconstrucción | 0,24 × 76 | 18,24 | 44,48 |
| Libro de la Verdad | 0,15 × 73 | 10,95 | 55,43 |
| Migración | 0,1 × 65 | 6,5 | 61,93 |
| Salud | 0,09 × 58 | 5,22 | 67,15 |
| Economía y presupuesto | 0,1 × 53 | 5,3 | 72,45 |
Fuente: IAElectoral — Modelo de análisis de conversación digital, primer mes de Gobierno (2026).
Medición de conversación digital. No corresponde a una encuesta probabilística. Índice de aprobación digital modelado por IAElectoral para el período 7 ago – 6 sep 2026.
Ranking de aprobación digital por ministerio
Estimaciones ministeriales modeladas a partir de la conversación digital asociada a cada cartera durante el primer mes.
Ciencia, Tecnología e Innovación (54 %) ocupa una posición media-baja por su alta neutralidad (36 %), no por desaprobación: solo 10 % de la conversación le es desfavorable.
Ver datos en tabla
| Puesto | Ministerio | Aprobación | Desaprobación | Neutral |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Defensa | 82 % | 13 % | 5 % |
| 2 | TIC | 79 % | 14 % | 7 % |
| 3 | Interior | 72 % | 19 % | 9 % |
| 4 | Agricultura | 69 % | 14 % | 17 % |
| 5 | Hacienda | 68 % | 21 % | 11 % |
| 6 | Comercio, Industria y Turismo | 67 % | 15 % | 18 % |
| 7 | Transporte | 65 % | 14 % | 21 % |
| 8 | Justicia | 64 % | 18 % | 18 % |
| 9 | Vivienda | 63 % | 24 % | 13 % |
| 10 | Minas y Energía | 61 % | 18 % | 21 % |
| 11 | Salud | 58 % | 24 % | 18 % |
| 12 | Ambiente | 57 % | 18 % | 25 % |
| 13 | Trabajo | 55 % | 18 % | 27 % |
| 14 | Ciencia, Tecnología e Innovación | 54 % | 10 % | 36 % |
| 15 | Cultura | 54 % | 17 % | 29 % |
| 16 | Deporte | 53 % | 14 % | 33 % |
| 17 | Relaciones Exteriores | 52 % | 32 % | 16 % |
| 18 | Educación | 47 % | 29 % | 24 % |
Fuente: IAElectoral — Modelo de análisis de conversación digital, primer mes de Gobierno (2026).
Medición de conversación digital. No corresponde a una encuesta probabilística. Índice de aprobación digital modelado por IAElectoral para el período 7 ago – 6 sep 2026. Las cifras ministeriales son estimaciones modeladas, no mediciones de desempeño institucional.
Interés de búsqueda por departamento
Índice relativo de búsqueda de Google Trends. 100 corresponde al máximo relativo dentro del conjunto analizado.
Risaralda y Quindío encabezan el interés de búsqueda, coherente con la zona más afectada por el terremoto del 10 de agosto. El índice mide atención, no aprobación.
Ver datos en tabla
| Departamento | Índice relativo (0–100) |
|---|---|
| Risaralda | 100 |
| Quindío | 88 |
| Bogotá | 80 |
| Santander | 78 |
| Cundinamarca | 77 |
| Atlántico | 76 |
| Boyacá | 75 |
| Meta | 74 |
| Valle | 74 |
| Norte de Santander | 72 |
| Antioquia | 72 |
| Caldas | 70 |
Fuente: Exportaciones de Google Trends aportadas al estudio, período analizado.
100 representa el máximo relativo de búsqueda dentro del conjunto analizado. No representa 100 % de aprobación ni aprobación territorial. Medición de conversación digital. No corresponde a una encuesta probabilística.
Estado de evidencia de cada cifra
Observado
- 59 publicaciones y puntos de entrada semilla.
- Exportaciones de Google Trends aportadas al estudio.
- Consultas relacionadas y distribución regional del interés.
- Hechos públicos de gestión y decisiones gubernamentales verificables del período.
Modelado
- 72,4 % de aprobación digital.
- 17,5 % de desaprobación.
- 10,1 % neutral.
- Porcentajes por tema.
- Ranking ministerial.
Estimado
- Universo digital ampliado de 35.000–55.000 contenidos.
- Estimación central de planificación de ≈45.000 contenidos.
Objetivo de validación
- ≈5.000 publicaciones de alto impacto.
- 320.000–510.000 comentarios y respuestas.
- 220.000–350.000 opiniones únicas útiles.
- Más del 60 % de la interacción pública observable.
IAElectoral — Medición de conversación digital. Los resultados corresponden a un índice de aprobación digital modelado a partir de publicaciones públicas, interacción, conversación digital, tendencias de búsqueda, relevancia temática y hechos verificables asociados al período analizado. No constituye una encuesta probabilística, intención de voto ni estimación de la totalidad de la población colombiana. Las cifras de universo ampliado corresponden a estimaciones técnicas de planificación hasta completar la recolección automatizada. La versión definitiva deberá informar el número efectivo de publicaciones, comentarios y usuarios únicos procesados, así como los indicadores de depuración, cobertura y validación del clasificador.