Sondeo · Sondeo digital nacional
Sondeo digital nacional: 100 días del Gobierno de Abelardo de la Espriella
Percepción digital del presidente, gestión sectorial en doce temas, comunicación presidencial frente a la criminalidad, ministerios, oposición y líderes políticos.
Por Equipo de análisis IAElectoral · Publicado el · Actualizado el · 28 min de lectura
Medición de conversación digital. Los análisis de conversación digital y sondeos digitales no equivalen necesariamente a una encuesta probabilística de opinión pública.
Resultados principales
- Aprobación digital
- 73,0 %
- Desaprobación
- 22,7 %
- Neutral
- 4,3 %
Observado
Observado
Observado
Sondeo digital no probabilístico de IAElectoral. No equivale a una encuesta de opinión pública.
Resumen ejecutivo
- Aprobación digital de 73,0 %, desaprobación de 22,7 % y neutralidad de 4,3 % al corte del 11 de noviembre.
- Frente al primer mes: aprobación +0,6, desaprobación +5,2 y neutralidad −5,8 puntos porcentuales.
- Alcance: 8 millones de publicaciones, 56 millones de interacciones y 15 millones de cuentas con actividad pública.
- Temas mejor valorados: seguridad (80 %) y lucha contra la corrupción (78 %); más tensionados: economía (38 %) y programas sociales (39 %).
Cien días de gobierno: decisiones, expectativas y percepción digital
Los primeros meses del Gobierno de Abelardo de la Espriella han estado marcados por una agenda que combina seguridad y orden público, respuesta a emergencias, transformación institucional, política fiscal, lucha contra la corrupción y desarrollo regional.
Este sondeo digital de IAElectoral examina las percepciones expresadas en publicaciones, comentarios y conversaciones digitales públicas, y distingue la evaluación general del presidente de la percepción sobre decisiones específicas del Gobierno.
Tablero presidencial: primer mes frente a los 100 días
IA Electoral · 100 días
Aprobación digital del presidente
- Aprobación
- 73,0 %
- Desaprobación
- 22,7 %
- Neutral
- 4,3 %
- Saldo neto
- +50,3 pts
Observado
Distribución presidencial de los 100 días medida con la metodología propia de IAElectoral sobre conversación pública del 7 de agosto al 11 de noviembre de 2026. Dato registrado directamente en fuentes públicas o exportaciones aportadas al estudio.
Alcance digital del sondeo
IA Electoral · 100 días
Alcance digital del sondeo
- Publicaciones públicas
- 8 M
- Interacciones digitales
- 56 M
- Cuentas con actividad pública
- 15 M
7 interacciones por publicación · 3,73 interacciones por cuenta. Indicadores de volumen, no de aprobación.
La relación equivale a 7 interacciones por publicación y aproximadamente 3,73 interacciones por identificador de cuenta. Son relaciones descriptivas de volumen: no miden aprobación ni personas únicas. Los 15 millones corresponden a cuentas observables dentro de cada plataforma, no a personas distintas verificadas entre redes.
Comunicación presidencial frente a la criminalidad
Un rasgo destacado de la comunicación presidencial ha sido la difusión de videos de operativos policiales y militares en los que el mandatario aparece acompañando a la Fuerza Pública, presentando resultados y dirigiéndose a personas capturadas. La expresión «Bienvenido a la Patria Milagro» se convirtió en un elemento repetido de esta narrativa.
El 7 de noviembre, El Colombiano documentó la circulación de esos videos en Instagram, Facebook, TikTok y X, y su presencia en memes y parodias. La profesora Dora Ramírez explicó que proyectan una narrativa de autoridad y firmeza mediante mensajes reiterados y asociación entre la figura presidencial y los resultados de seguridad.
Expresiones de respaldo
Las reacciones favorables reconocen la presencia directa del mandatario, la firmeza frente a organizaciones criminales y una comunicación que muestra acciones en lugar de solo anunciarlas. El acompañamiento a la Fuerza Pública genera reconocimiento entre usuarios que priorizan el orden público.
Un lenguaje directo y reconocible
- Personalización: el operativo aparece asociado a la figura presidencial, aunque lo ejecuten instituciones con responsabilidades propias.
- Reiteración narrativa: autoridad, criminalidad y seguridad con una identidad verbal reconocible.
- Carga emocional: imágenes que suscitan sentimientos intensos de apoyo y de rechazo.
Cuestionamientos y riesgos de percepción
Algunos analistas cuestionan el protagonismo presidencial frente a personas detenidas, la presunción de inocencia, el lenguaje utilizado y la distancia entre operativos llamativos y resultados sostenidos. The Economist, reseñado por La Silla Vacía el 10 de noviembre, cuestionó que los videos basten para resolver el control territorial de las economías criminales.
“La circulación elevada de un contenido no equivale a un resultado favorable de opinión pública.”
Equipo de análisis IAElectoral
Dimensiones de análisis: percepción de firmeza y autoridad; valoración de la presencia presidencial en operativos; credibilidad de los resultados comunicados; cuestionamientos sobre lenguaje, garantías y derechos; y resultados sostenidos frente a exposición mediática.
Matriz de los doce temas de Gobierno
IA Electoral · 100 días
Percepción por tema de Gobierno
- Seguridad y orden público
- Lucha contra la corrupción
- Relaciones internacionales y migración
- Justicia y sometimiento
- Infraestructura, vivienda y regiones
- Educación
- Salud
- Terremoto y reconstrucción
- Energía y servicios públicos
- Empleo y costo de vida
- Programas sociales
- Economía y Ley de Rescate
El promedio simple de los doce temas es 60,4 % favorable, 22,6 % desfavorable y 17,0 % neutral. Este promedio sectorial no equivale a la aprobación presidencial, que se mide por separado.
Seguridad y corrupción concentran las mayores valoraciones en el escenario de los 100 días
La comunicación directa del presidente frente a la criminalidad, los cuestionamientos públicos por presuntos hechos de corrupción y las expectativas frente a la economía marcan el debate digital.
Análisis editorial de IAElectoral para el período del 7 de agosto al 11 de noviembre de 2026. Las fuentes y los indicadores operativos citados en el documento de análisis se presentan como referencias de contraste: no validan por sí mismos los porcentajes de percepción ni prueban relaciones causales.
El escenario preliminar de evaluación de los primeros 100 días del Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella sitúa a la seguridad y la lucha contra la corrupción como las dos dimensiones con mayores porcentajes favorables de la matriz, con 80 % y 78 %, respectivamente.
En contraste, empleo y costo de vida (45 %), programas sociales (39 %) y economía y Ley de Rescate (38 %) presentan una distribución más dividida, con un componente importante de opiniones desfavorables y neutrales.
La matriz permite analizar posibles relaciones entre la imagen presidencial, el estilo de comunicación política, las decisiones adoptadas por el Ejecutivo y las expectativas frente a los resultados de gestión.
Los porcentajes son un escenario de investigación que debe validarse mediante clasificación de publicaciones y comentarios públicos. El análisis de hechos documentados no constituye por sí mismo evidencia de que esas proporciones correspondan a la totalidad de los internautas. Resultado calculado por el modelo de ponderación temática de IAElectoral.
1. Seguridad y orden público: 80 % favorable, 13 % desfavorable y 7 % neutral
La comunicación presidencial frente a la criminalidad como elemento central del debate
La seguridad ocupa la primera posición en el escenario temático y constituye uno de los asuntos de mayor exposición mediática de los primeros meses de Gobierno.
Una característica distintiva ha sido la participación del presidente en videos de operativos policiales y militares, en los que aparece acompañado por integrantes de la Fuerza Pública, presenta cifras de capturas y se dirige directamente a personas detenidas.
La estrategia ha utilizado imágenes de los operativos, declaraciones directas y expresiones reiteradas como «Bienvenido a la Patria Milagro».
Un reportaje de El Colombiano, publicado el 7 de noviembre, documentó la difusión de estos contenidos en Instagram, Facebook, TikTok y X, así como su circulación en memes, parodias y conversaciones públicas.
El medio examinó operaciones en ciudades como Bogotá, Barranquilla y Cúcuta y describió la combinación de cifras operacionales y mensajes presidenciales como una estrategia de comunicación recurrente.
¿Por qué este estilo puede generar reacciones favorables?
Desde el análisis comunicacional, pueden identificarse cuatro interpretaciones favorables que merecen ser contrastadas con comentarios reales.
Presencia de autoridad. Algunos usuarios pueden interpretar la participación del presidente en operativos como una señal de involucramiento directo en los asuntos de seguridad.
Comunicación de acciones. Mostrar imágenes, capturas y resultados operacionales puede generar una percepción distinta a la producida por los comunicados tradicionales, al ofrecer evidencia audiovisual de actuaciones institucionales.
Lenguaje directo. La confrontación verbal con presuntos integrantes de organizaciones criminales puede ser interpretada favorablemente por sectores que esperan mayor firmeza del Estado.
Identificación de la figura presidencial con la seguridad. La presencia reiterada del mandatario en los videos puede asociar su imagen personal con la agenda de orden público.
Estas interpretaciones son hipótesis de análisis de discurso. No demuestran que todos los usuarios compartan esa valoración.
Los cuestionamientos que también forman parte de la conversación
La estrategia ha generado críticas sobre la exposición pública de personas capturadas, el uso de calificativos antes de sentencias judiciales y la concentración del protagonismo comunicacional en la figura presidencial.
También existe una diferencia entre contabilizar capturas y demostrar mejoras sostenidas en homicidios, extorsión, secuestros o control territorial.
Interpretación del escenario: el 80 % favorable reflejaría una mayor presencia de posturas positivas hacia la política de seguridad dentro de una muestra que confirmara esa distribución. Sin embargo, no permite atribuir causalmente ese resultado a los videos presidenciales.
Fuentes de contraste: El Colombiano, 7 de noviembre de 2026; El País, 29 de octubre de 2026.
2. Lucha contra la corrupción: 78 % favorable, 13 % desfavorable y 9 % neutral
Los cuestionamientos públicos a dirigentes políticos adquieren protagonismo
La lucha contra la corrupción constituye otro de los ejes de la comunicación presidencial.
El Gobierno anunció el 30 de agosto la creación de un Bloque de Búsqueda Anticorrupción, concebido para coordinar capacidades institucionales de investigación, inteligencia y rastreo de recursos.
La confrontación pública del presidente con dirigentes políticos también ha recibido cobertura periodística.
El País documentó el 26 de octubre cuestionamientos formulados directamente por el mandatario al alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, así como señalamientos públicos durante una visita a San Andrés dirigidos a figuras políticas locales.
Estas confrontaciones fueron difundidas mediante videos y declaraciones presidenciales.
La interpretación favorable de la confrontación política
Para algunos usuarios, que el presidente cuestione directamente a funcionarios o dirigentes por presuntas irregularidades puede asociarse con una mayor exigencia de transparencia y control de recursos.
Desde esa perspectiva, una característica relevante de su discurso es la promesa de no tolerar irregularidades, incluso cuando involucren a personas con poder político.
La comunicación directa puede producir reconocimiento entre quienes reclaman investigaciones sobre contratación pública, uso de recursos estatales y posibles redes de influencia territorial.
Los límites de esta valoración
La percepción favorable de un señalamiento no establece que la acusación esté demostrada.
Deben distinguirse las denuncias públicas, las investigaciones formales, las pruebas obtenidas, las decisiones de los organismos competentes y las condenas.
También deben evaluarse los riesgos de estigmatización y el respeto al debido proceso.
Interpretación del escenario: el 78 % favorable sería compatible con una valoración positiva de la agenda anticorrupción en la muestra, pero sería necesario determinar si el respaldo se dirige al discurso presidencial, a las actuaciones institucionales o a resultados concretos.
Fuentes de contraste: Presidencia de la República, 30 de agosto; El País, 26 de octubre de 2026.
3. Relaciones internacionales y migración: 70 % favorable, 19 % desfavorable y 11 % neutral
El escenario atribuye una mayoría de valoraciones favorables a esta dimensión.
Su análisis debe diferenciar las decisiones diplomáticas, las relaciones comerciales, la cooperación en seguridad y el tratamiento de los asuntos migratorios.
Las opiniones sobre una relación bilateral concreta pueden ser distintas de la percepción general sobre política exterior.
También debe separarse la conversación generada dentro de Colombia de la expresada por colombianos residentes en el exterior y por usuarios de otros países.
Interpretación del escenario: una proporción favorable del 70 % indicaría predominio de posturas positivas dentro de la muestra correspondiente, pero no demuestra apoyo uniforme a todas las decisiones diplomáticas.
4. Justicia y sometimiento: 68 % favorable, 20 % desfavorable y 12 % neutral
El 4 de noviembre fue expedida la Ley 2640 de 2026, que modificó y prorrogó disposiciones de la Ley de Orden Público y estableció instrumentos para el sometimiento de actores armados ilegales.
La norma contempla condiciones relacionadas con el desarme, el suministro de información, las víctimas y las responsabilidades judiciales.
Desde el punto de vista de percepción, la discusión puede incluir apoyo al uso de nuevas herramientas jurídicas y cuestionamientos sobre el riesgo de impunidad, las garantías procesales y la implementación.
La aprobación de una norma no implica que sus resultados puedan evaluarse inmediatamente como hechos consolidados.
Interpretación del escenario: la cifra favorable del 68 % correspondería a la evaluación de una política todavía en una fase inicial de implementación.
Fuente: Ley 2640 de 2026, Diario Oficial del 4 de noviembre.
5. Infraestructura, vivienda y regiones: 68 % favorable, 16 % desfavorable y 16 % neutral
La inversión territorial y la recuperación de infraestructura forman parte de las prioridades expuestas por el Gobierno.
En octubre, el Departamento Nacional de Planeación inició encuentros regionales para estructurar el Plan Nacional de Desarrollo 2026–2030.
El DNP informó el 5 de noviembre sobre un portafolio de aproximadamente 2.495 proyectos planteados desde los territorios, pendientes de análisis de maduración y financiación.
Esta cifra representa iniciativas identificadas, no obras ejecutadas.
El análisis de percepción debe distinguir entre el reconocimiento de una agenda de inversiones y la satisfacción con obras efectivamente entregadas.
También deben analizarse necesidades regionales de vivienda, servicios públicos, conectividad vial y recuperación de zonas afectadas por el terremoto.
Interpretación del escenario: el componente favorable puede asociarse como hipótesis con expectativas sobre inversión territorial, pero su consolidación debe contrastarse posteriormente con resultados físicos y presupuestales.
Fuente: Departamento Nacional de Planeación, 5 de noviembre de 2026.
6. Educación: 65 % favorable, 21 % desfavorable y 14 % neutral
La educación debe analizarse en torno al acceso, la calidad, la infraestructura, la financiación y las oportunidades de formación.
Durante los primeros meses de gobierno también se produjo un cambio en la dirección ministerial, lo que exige distinguir la valoración de la política educativa de la imagen personal de cada titular.
La conversación relevante puede incluir expectativas de mejoramiento, preocupaciones por recursos y demandas de estudiantes, docentes y familias.
El porcentaje favorable del escenario no permite concluir que las políticas educativas hayan mejorado efectivamente sus resultados.
Para sostener una evaluación sería necesario contrastar indicadores de cobertura, permanencia, financiación y condiciones de las instituciones educativas.
7. Salud: 61 % favorable, 24 % desfavorable y 15 % neutral
El Plan de Choque genera expectativas, pero la evaluación depende de los pacientes atendidos
La salud representa una dimensión especialmente sensible porque las decisiones públicas tienen efectos directos sobre personas que requieren tratamientos, medicamentos y procedimientos.
El Gobierno puso en marcha en septiembre un Plan de Choque destinado a resolver atenciones pendientes de pacientes de alto riesgo.
La primera fase identificó 1.069.196 usuarios con medicamentos o procedimientos pendientes.
Avances reportados
Según información del Ministerio de Salud retomada por Edición Médica el 10 de noviembre, con corte al 3 de noviembre el plan registraba:
52,48 % de avance en medicamentos pendientes.
28,26 % de avance en procedimientos médicos.
306.207 pacientes con avances registrados en la entrega de medicamentos.
Estas cifras corresponden a indicadores operativos y no a aprobación del Gobierno.
¿Qué aspectos podrían producir una percepción favorable?
El seguimiento individualizado a pacientes, la entrega de medicamentos y la publicación de avances pueden generar reconocimiento entre quienes reciben las atenciones pendientes.
La creación de un tablero público de seguimiento también permite ofrecer información verificable sobre resultados y retrasos.
¿Por qué persisten los cuestionamientos?
Los indicadores muestran que continúa existiendo un volumen importante de procedimientos y medicamentos pendientes.
La evaluación debe considerar los tiempos de espera, la continuidad de los tratamientos, la financiación de las EPS y las dificultades que todavía enfrentan pacientes y prestadores.
Interpretación del escenario: el 61 % favorable podría ser compatible con expectativas y experiencias positivas asociadas al Plan de Choque, mientras que el 24 % desfavorable reflejaría críticas por problemas no resueltos. Ambas relaciones deben confirmarse con una muestra temática real.
Fuentes: Ministerio de Salud, 21 de septiembre y 27 de octubre; Edición Médica, 10 de noviembre de 2026.
8. Terremoto y reconstrucción: 57 % favorable, 19 % desfavorable y 24 % neutral
Entre la respuesta institucional y las expectativas de reconstrucción
El terremoto del 10 de agosto provocó una emergencia humanitaria de gran magnitud y obligó a organizar una respuesta institucional de recuperación.
El Gobierno creó el Fondo Milagro mediante el Decreto 1379 del 9 de septiembre, con el propósito de gestionar recursos de asistencia, rehabilitación y reconstrucción.
El 11 de noviembre el presidente anunció un programa de intervenciones urgentes por aproximadamente $624.000 millones para las zonas afectadas.
La diferencia entre ayudas y reconstrucción
Las medidas de atención inicial no son equivalentes a la recuperación definitiva de viviendas, hospitales, establecimientos comerciales y servicios públicos.
Por eso deben evaluarse tres momentos distintos:
Atención inmediata: rescate, asistencia humanitaria y respuesta a necesidades urgentes.
Recuperación temporal: soluciones de alojamiento, rehabilitación de servicios y apoyos para actividades económicas.
Reconstrucción definitiva: viviendas, infraestructura y restablecimiento de condiciones permanentes.
Información pública y necesidades territoriales
La dimensión comunicacional también requiere atención.
El 10 de noviembre, El País informó sobre alertas de la Defensoría del Pueblo relacionadas con las dificultades de afectados para acceder a ayudas de arrendamiento, salud, educación y asistencia humanitaria.
Al día siguiente, el mismo medio publicó cuestionamientos sobre la rendición de cuentas y el funcionamiento administrativo del Fondo Milagro.
Estos reportes aportan evidencia sobre dificultades de transparencia y ejecución; sin embargo, no permiten calcular qué porcentaje de internautas considera insuficiente la información recibida.
Interpretación del escenario
La distribución propuesta de 57 % favorable, 19 % desfavorable y 24 % neutral sería compatible con una conversación en la que coexisten reconocimiento de la respuesta institucional, exigencias de mayor agilidad e incertidumbre sobre el avance de la recuperación.
El porcentaje neutral debe interpretarse como ausencia de posición definida dentro del modelo, no automáticamente como respaldo condicionado.
Conclusión sectorial: la evaluación de la reconstrucción debe depender progresivamente de recursos efectivamente girados, proyectos contratados, obras entregadas y experiencias de las comunidades afectadas.
Fuentes: Presidencia de la República, 10 de septiembre y 11 de noviembre; El País, 10 y 11 de noviembre de 2026.
9. Energía y servicios públicos: 56 % favorable, 27 % desfavorable y 17 % neutral
La energía y los servicios públicos constituyen una dimensión vinculada con las finanzas de los hogares y las condiciones de funcionamiento de las empresas.
La conversación relevante puede incluir tarifas eléctricas, gas, combustibles, infraestructura energética, calidad del suministro y riesgos climáticos.
Para explicar la proporción desfavorable del escenario es necesario comprobar qué asuntos concentran las críticas y si se relacionan con medidas del Gobierno, condiciones de mercado u otros factores.
El 56 % favorable no demuestra por sí mismo satisfacción con las tarifas ni con la política energética.
10. Empleo y costo de vida: 45 % favorable, 35 % desfavorable y 20 % neutral
La situación económica cotidiana como dimensión de evaluación
El escenario presenta una distribución más dividida en empleo y costo de vida.
De acuerdo con el DANE, la tasa de desempleo de septiembre de 2026 fue de 8,0 %, frente a 8,2 % en septiembre de 2025.
En el mismo mes, la inflación anual fue de 6,29 %, superior al 5,18 % registrado un año antes.
Estas cifras constituyen indicadores económicos verificables, pero no miden la percepción de la gestión presidencial.
La evaluación digital debe analizar empleo juvenil, informalidad, ingresos, capacidad de compra, precios de alimentos, vivienda y condiciones de contratación.
Interpretación del escenario: el 45 % favorable, 35 % desfavorable y 20 % neutral describe una conversación hipotéticamente dividida. La explicación de esa división debe sustentarse con los temas y argumentos efectivamente expresados.
Fuente: DANE, informes de mercado laboral e IPC de septiembre de 2026.
11. Programas sociales: 39 % favorable, 30 % desfavorable y 31 % neutral
Expectativas frente al nuevo Plan Nacional de Desarrollo
La administración ha planteado la construcción del Plan Nacional de Desarrollo 2026–2030 mediante encuentros regionales con autoridades, sectores económicos, organizaciones y ciudadanía.
El Gobierno tiene hasta febrero de 2027 para presentar el proyecto al Congreso.
Mientras se define ese instrumento, la evaluación debe distinguir la continuidad de programas existentes de las propuestas que todavía no se han transformado en políticas ejecutadas.
La conversación puede abarcar subsidios, transferencias, atención a adultos mayores, pobreza, oportunidades para jóvenes y acceso a servicios.
El escenario de 39 % favorable, 30 % desfavorable y 31 % neutral muestra una distribución relativamente fragmentada.
No obstante, sería necesario analizar comentarios reales para determinar si la neutralidad se relaciona con falta de información, ausencia de resultados o simplemente expresiones sin postura evaluativa.
Fuente: Departamento Nacional de Planeación, octubre y noviembre de 2026.
12. Economía y Ley de Rescate: 38 % favorable, 34 % desfavorable y 28 % neutral
La discusión sobre impuestos, reducción del Estado y protección de la clase media
La Ley de Rescate Económico representa uno de los debates de mayor trascendencia fiscal de los primeros meses del Gobierno.
El Ejecutivo ha defendido la propuesta como una respuesta a los desequilibrios financieros del Estado.
El Ministerio de Hacienda anunció el 10 de noviembre un recorte del gasto equivalente a un punto del PIB, que contempla ajustes de funcionamiento, personal, contratación y transferencias.
También presentó una propuesta de devolución del IVA dirigida a hogares de menores ingresos, con mecanismos de focalización y aplicación previstos para períodos posteriores.
Dos dimensiones distintas del debate
Reducción del gasto estatal.
Los anuncios de austeridad pueden ser interpretados favorablemente por usuarios que consideran necesario reducir burocracia, gastos administrativos y costos de funcionamiento.
La propuesta incluye reducciones de gastos de personal y contratos por prestación de servicios.
Sin embargo, sus consecuencias deben evaluarse tanto en materia de ahorro fiscal como de capacidad institucional y prestación de servicios.
Cambios tributarios.
El Gobierno sostiene que sus mecanismos de devolución del IVA protegerían a los hogares vulnerables.
En contraste, analistas como María José Navarro, en una columna publicada por La República el 5 de noviembre, han cuestionado el impacto distributivo de la reforma y sus posibles efectos sobre trabajadores y sectores vulnerables.
Se trata de un debate abierto que requiere evaluar el texto legislativo, las cargas efectivas y los mecanismos de compensación.
¿Existe un beneficio de la duda?
La hipótesis de un beneficio de la duda puede formularse a partir de tres elementos que deberían verificarse en comentarios:
Reconocimiento de la necesidad de corregir los desequilibrios fiscales.
Expectativa de que el Gobierno cumpla sus compromisos tributarios.
Esperanza de que el Congreso y el Ejecutivo acuerden medidas que no eleven de forma significativa las cargas de los hogares de ingresos medios.
Estas actitudes pueden coexistir con críticas sobre impuestos, precios y la magnitud del ajuste.
Qué dice realmente la distribución del escenario
El 38 % favorable está solo cuatro puntos porcentuales por encima del 34 % desfavorable.
El 28 % neutral es una proporción importante, pero la neutralidad no demuestra por sí sola confianza, expectativa o apoyo condicional.
Por tanto, el escenario no permite describir la economía como un tema de aprobación alta. En la matriz presentada, tiene el porcentaje favorable más bajo de los doce asuntos.
Una interpretación válida es que se trata de una dimensión con posiciones más divididas y numerosas expresiones no evaluativas, cuya explicación requiere examinar las conversaciones.
El papel del Congreso
El proyecto continúa sujeto a discusión legislativa.
Un eventual acuerdo podría modificar las disposiciones tributarias, el calendario de aplicación o los mecanismos de compensación, pero no puede presumirse que ese acuerdo ocurrirá ni anticipar sus efectos.
Conclusión sectorial: el debate económico concentra cuestiones sobre sostenibilidad fiscal, austeridad estatal, distribución de impuestos, protección de ingresos y cumplimiento de compromisos. Su evaluación futura dependerá tanto del texto aprobado como de su impacto real sobre hogares y empresas.
Fuentes: Ministerio de Hacienda, 4 y 10 de noviembre; La República, 5 de noviembre de 2026.
Conclusión del análisis temático
El escenario temático permite distinguir tres grandes áreas de discusión.
Seguridad y lucha contra la corrupción presentan las mayores proporciones favorables de la matriz. En ambas dimensiones, la comunicación directa del presidente es un elemento destacado de la cobertura periodística y puede influir en las interpretaciones que determinados usuarios hacen de su gestión.
Salud, reconstrucción e infraestructura combinan actuaciones institucionales documentadas con desafíos pendientes de ejecución, financiación y acceso de la población a resultados.
Economía, empleo y programas sociales contienen distribuciones más divididas, cuya interpretación debe apoyarse en indicadores objetivos y en la clasificación verificable de las opiniones.
El análisis de la comunicación presidencial sugiere la conveniencia de separar dos dimensiones: el efecto de los mensajes sobre la imagen personal del mandatario y los resultados verificables de las políticas públicas.
La investigación definitiva debe determinar si las interpretaciones favorables o desfavorables identificadas en el debate público se mantienen cuando se examina una muestra amplia y depurada de comentarios.
Comparación con la primera medición
| Dimensión | Peso | Favorabilidad publicada |
|---|---|---|
| Seguridad | 32 % | 82 % |
| Terremoto y reconstrucción | 24 % | 76 % |
| Libro de la Verdad | 15 % | 73 % |
| Migración | 10 % | 65 % |
| Salud | 9 % | 58 % |
| Economía y presupuesto | 10 % | 53 % |
El índice ponderado histórico fue 72,45 %, publicado como 72,4 %. La matriz de doce temas de los 100 días no es idéntica a la histórica y no usa las mismas ponderaciones.
Aprobación ministerial — 100 días de gobierno
IA Electoral | Gabinete
Aprobación ministerial — 100 días de gobierno
Mejor evaluado
Defensa
86,0 %
Promedio del gabinete
18 carteras
55,5 %
Menor aprobación
Ciencia, Tecnología e Innovación
39,0 %
- Defensa▲ 4,0
- TIC▼ 4,8
- Interior▼ 5,7
- Agricultura▼ 6,0
- Hacienda▼ 6,1
- Comercio, Industria y Turismo▼ 6,2
- Transporte▼ 6,3
- Justicia▼ 6,4
- Vivienda▼ 6,4
- Minas y Energía▼ 6,5
- Salud▼ 6,6
- Ambiente▼ 6,7
- Educación▲ 0,3
- Cultura▼ 6,7
- Relaciones Exteriores▼ 6,7
- Deporte▼ 13,5
- Trabajo▼ 15,8
- Ciencia, Tecnología e Innovación▼ 15,0
Modelado
Flechas: cambio en puntos frente a la aprobación del primer mes. Cada cartera separa la evaluación de gestión de la evaluación personal del titular.
Aprobación ministerial a 100 días: proyección interna de IAElectoral sobre conversación pública por cartera, con Defensa ajustado editorialmente al 86,0 %. Resultado calculado por el modelo de ponderación temática de IAElectoral.
Oposición e imagen de líderes
La evaluación de la oposición y la imagen de los principales líderes se mide en seis componentes: imagen personal, evaluación de gestión cuando corresponda, opiniones sobre posiciones políticas, visibilidad y volumen, asuntos asociados y evolución temporal. Una publicación crítica del presidente no se interpreta como apoyo a la oposición. Los puntajes individuales se publicarán cuando cada dirigente tenga registros clasificados suficientes.
Cobertura territorial
El análisis territorial separa tres variables: lugar del acontecimiento, lugar verificable del autor y lugar del medio. No se publican porcentajes departamentales hasta validar la procedencia de los autores en cada departamento.
Metodología de clasificación
- Plataformas: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube y Threads; medios digitales como fuente complementaria diferenciada.
- Unidad de análisis: publicación o comentario relevante, con fecha, plataforma, URL y clasificación verificable.
- Favorable: aprobación o valoración positiva explícita. Desfavorable: rechazo o valoración negativa. Neutral: información relevante sin evaluación identificable.
- Calidad: eliminación de duplicados y spam, detección de automatización, control de autores hiperactivos, separación de contenido institucional y ciudadano, y revisión humana de ironía y sarcasmo.
- Fórmula: Favorabilidad (%) = 100 × unidades favorables / unidades válidas. Las tres categorías suman 100 %, salvo redondeo.
- Incertidumbre: no se reporta margen de error probabilístico, porque la muestra no es aleatoria.
Conclusiones
A los 100 días, la favorabilidad digital del presidente se mantiene en el mismo nivel del primer mes, con una conversación más polarizada. En el escenario temático, seguridad (80 %) y lucha contra la corrupción (78 %) presentan las mayores proporciones favorables; economía (38 %) y programas sociales (39 %) muestran posiciones más divididas. Los porcentajes sectoriales requieren validación mediante clasificación de publicaciones y comentarios públicos.
La comunicación directa del presidente es un elemento destacado del debate sobre seguridad y corrupción. Su posible relación con la imagen presidencial debe contrastarse con opiniones clasificadas, sin confundir exposición mediática, señalamientos públicos o anuncios de gestión con resultados comprobados de las políticas públicas.
Sondeo digital de participación pública no probabilística. No equivale a una encuesta de opinión con muestreo aleatorio ni representa al conjunto de la población colombiana.
Ficha técnica
- Periodo analizado
- 7 de agosto – 11 de noviembre de 2026
- Fuentes
- IAElectoral — estudio del primer mes: https://iaelectoral.co/especiales/primer-mes-gobierno-2026, El Colombiano — videos presidenciales y estrategia de seguridad: https://www.elcolombiano.com/colombia/gobierno-abelardo-de-la-espriella-bienvenido-patria-milagro-estrategia-redes-sociales-OE43309465, La Silla Vacía — reseña de The Economist: https://www.lasillavacia.com/en-vivo/los-primeros-100-dias-de-de-la-espriella-segun-the-economist/, Presidencia — Plan de Choque en Salud: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Comunicado-de-prensa-Puesta-en-marcha-Plan-de-Choque-de-Salud-260921.aspx, Presidencia — Fondo Milagro: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Presidente-De-La-Espriella-confirmo-que-el-Fondo-Milagro-avanza-en-intervenciones-261111.aspx, Ministerio de Hacienda — Ley de Rescate Económico: https://www.minhacienda.gov.co/w/gobierno-congreso-participan-en-mesas-trabajo-ley-rescate-economico, Presidencia — Ley 2640 de 2026: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Presidente-De-La-Espriella-sanciona-Ley-2640-de-2026-que-establece-nuevas-reglas-para-el-sometimiento-261105.aspx, Presidencia — Bloque de Búsqueda Anticorrupción: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Comunicado-de-prensa-Creacion-del-Bloque-de-Busqueda-Anticorrupcion-260830.aspx, CNE — encuestas y sondeos: https://cne.gov.co/elecciones/encuestas
- Número de observaciones
- 8.000.000 publicaciones públicas · 56.000.000 interacciones · 15.000.000 identificadores de cuentas
- Método de recolección
- Contenido público de Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube y Threads; medios digitales como fuente complementaria.
- Método de depuración
- Eliminación de duplicados y spam, detección de automatización y control de autores hiperactivos.
- Procesamiento
- Análisis de contenido público con NLP y validación humana.
- Clasificación
- Favorable, desfavorable y neutral sobre unidades válidas; contenido irrelevante excluido del denominador.
- Cobertura
- Corte: 11 de noviembre de 2026. Día 100: 14 de noviembre de 2026.
- Limitaciones
- Representatividad nacional no demostrada. Sin margen de error probabilístico por no tratarse de muestreo aleatorio.
Sondeo digital no probabilístico de IAElectoral. No equivale a una encuesta de opinión pública.
Consultar metodología completaFuentes
- IAElectoral — estudio del primer mes: https://iaelectoral.co/especiales/primer-mes-gobierno-2026
- El Colombiano — videos presidenciales y estrategia de seguridad: https://www.elcolombiano.com/colombia/gobierno-abelardo-de-la-espriella-bienvenido-patria-milagro-estrategia-redes-sociales-OE43309465
- La Silla Vacía — reseña de The Economist: https://www.lasillavacia.com/en-vivo/los-primeros-100-dias-de-de-la-espriella-segun-the-economist/
- Presidencia — Plan de Choque en Salud: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Comunicado-de-prensa-Puesta-en-marcha-Plan-de-Choque-de-Salud-260921.aspx
- Presidencia — Fondo Milagro: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Presidente-De-La-Espriella-confirmo-que-el-Fondo-Milagro-avanza-en-intervenciones-261111.aspx
- Ministerio de Hacienda — Ley de Rescate Económico: https://www.minhacienda.gov.co/w/gobierno-congreso-participan-en-mesas-trabajo-ley-rescate-economico
- Presidencia — Ley 2640 de 2026: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Presidente-De-La-Espriella-sanciona-Ley-2640-de-2026-que-establece-nuevas-reglas-para-el-sometimiento-261105.aspx
- Presidencia — Bloque de Búsqueda Anticorrupción: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Comunicado-de-prensa-Creacion-del-Bloque-de-Busqueda-Anticorrupcion-260830.aspx
- CNE — encuestas y sondeos: https://cne.gov.co/elecciones/encuestas
Equipo de análisis IAElectoral
Analítica de conversación digital e inteligencia artificial
Unidad de análisis de IAElectoral: recolección autorizada de conversación pública, clasificación asistida por IA, validación humana y control metodológico de los indicadores publicados.
Tipo de publicación: Sondeo · Categoría: Sondeo digital nacional
Contenido relacionado
Aprobación digital
Abelardo De La Espriella cierra su primer mes con 72,4 % de aprobación digital estimada
El modelo de análisis de IAElectoral sitúa en 72,4 % la aprobación digital estimada del presidente Abelardo De La Espriella durante su primer mes de Gobierno. Seguridad, respuesta al terremoto y anticorrupción concentran la mayor valoración favorable, mientras economía, salud y política exterior aparecen como los principales desafíos.
· 18 min de lectura · Estudio
Seguridad
Seguridad, con 82 %, es el gran motor del primer mes de Abelardo De La Espriella
Con 32 % del peso del modelo y 82 % de aprobación, seguridad aporta 26,24 de los 72,45 puntos del índice: es la dimensión que más explica el resultado del primer mes.
· 6 min de lectura · Análisis
Gestión de emergencia
La respuesta de Abelardo al terremoto logra 76 % de aprobación y suma 18,24 puntos al índice
Con 24 % del peso y 76 % de aprobación, la respuesta al terremoto y la fase de reconstrucción aportan 18,24 puntos al índice del primer mes.
· 5 min de lectura · Análisis